盡管我國油墨產(chǎn)量達(dá)到了全球第四位,但還沒有一家油墨制造企業(yè)的產(chǎn)量達(dá)到全國油墨總產(chǎn)量的10%,與全球前20名油墨制造企業(yè)的差距還很大。
我國油墨的年消費(fèi)量達(dá)30萬噸,但油墨人均消費(fèi)量仍不及世界前3位平均水平的1/24,印刷品人均消費(fèi)量不及發(fā)達(dá)國家的1/20,紙和紙板的人均消費(fèi)量尚不及美國的1/13??傮w來看,我國油墨的技術(shù)、工藝和裝備水平還相對(duì)薄弱,在油墨產(chǎn)品的系統(tǒng)研究和開發(fā)方面的投入以及技術(shù)實(shí)力,特別是在當(dāng)今市場需求的新型和特種印刷油墨的研制方面,尚存在一定的差距。綜合國際國內(nèi)市場情況,我們自身主要存在以下差距。
1、科技投入少,新產(chǎn)品開發(fā)能力差
和整個(gè)行業(yè)一致,我們?nèi)瞬攀呛苋狈Φ?,老一輩的人才?jīng)幾十年的實(shí)踐積累了大量的經(jīng)驗(yàn),但年齡較大,精力和體力逐漸衰退,在年青人中雖然有很多人才,但數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。油墨行業(yè)的人才問題已明顯影響了行業(yè)的發(fā)展,再有,目前全日制大學(xué)和科研院所均未設(shè)油墨專業(yè),基礎(chǔ)性的工作很少有人研究。據(jù)統(tǒng)計(jì),博士、碩士以上的研究人員全行業(yè)中不超過10人。和大部分企業(yè)一樣,只重產(chǎn)品生產(chǎn),忽視產(chǎn)品開發(fā),只顧眼前,忽視長遠(yuǎn),科研設(shè)備投入資金少,缺少資金以及人才和技術(shù)儲(chǔ)備。
在參觀美國太陽化學(xué)公司顏料廠實(shí)驗(yàn)室時(shí)我們得知,該實(shí)驗(yàn)室從事油墨顏料開發(fā)和產(chǎn)品應(yīng)用試驗(yàn)的研究人員中具有博士以上學(xué)位的有50多名,儀器設(shè)置資金投入達(dá)到3億多美元,目前我國整個(gè)油墨行業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)備投資總和能達(dá)到這個(gè)數(shù)字的一半嗎?差距之大就可想而知了。
2、規(guī)模小、競爭力差
從數(shù)據(jù)看,與國外大的油墨企業(yè)比較,我們的規(guī)模小。大日本油墨、富林特油墨和東洋油墨等世界排名前列的油墨公司相比,他們合并和兼并之后,形成的包含了顏料、樹脂等原材料生產(chǎn)廠,系列化生產(chǎn),規(guī)模大,競爭力強(qiáng)。而在這種競爭情況下,我們生產(chǎn)效率低,產(chǎn)品一致性和質(zhì)量穩(wěn)定性差。世界排名位的大日本油墨/太陽化學(xué)有限公司銷售額為47.8美元,是我們的幾百倍。在同一市場中競爭,可見我們的實(shí)力還是存在很大差距的。
3、基礎(chǔ)工業(yè)水平低,原材料質(zhì)量差
由于基礎(chǔ)工業(yè)不先進(jìn),行業(yè)又小,生產(chǎn)油墨原材料的廠家少,造成原材料質(zhì)量水平低、穩(wěn)定性差,影響了油墨的質(zhì)量。國內(nèi)生產(chǎn)油墨原材料在質(zhì)量、數(shù)量和品種上不能與油墨生產(chǎn)同步發(fā)展,有的原材料仍依靠進(jìn)口。但國產(chǎn)原料相對(duì)價(jià)格低。如現(xiàn)在國內(nèi)80%左右的油墨產(chǎn)品仍使用國產(chǎn)原料。
4、質(zhì)量水平的差距
國產(chǎn)油墨的質(zhì)量水平,在國際市場上,不但獲得了發(fā)展中國家的普遍認(rèn)同,而且也獲得了發(fā)達(dá)國家的認(rèn)可。近年來,我國出口到日本、美國和英國等歐美一些發(fā)達(dá)國家的印刷油墨,年均出口量約占我國油墨同期出口總量的1/6。但是盡管如此,雖然國產(chǎn)油墨的質(zhì)量水平和產(chǎn)品檔次有很大提高,品種也有所增加,但與國際先進(jìn)水平相比,尚存在一定差距,這一點(diǎn),表現(xiàn)在我國同期出口到一些先進(jìn)國家和從這些國家進(jìn)口同類產(chǎn)品上,平均進(jìn)口單價(jià)一般較平均出口單價(jià)高出1/3。尤其是工藝和包裝水平存在著一定的差距。